Меня тут спросили про этого актёра. Мол, если я ругаю Козловского, то что я могу про Кологривого сказать? На самом деле, я бы сказал так. Сначала, ему бы псевдоним придумать. Потому что «Кологривый» - звучит, как минимум, некрасиво. Но, меня попросили написать, что я про него думаю. И вот тут, всё очень и очень сложно.

Дело в том, что я знаю только две его роли. Гера (от «Геральта») в «Двух Холмах» и Кащей в «Слове пацана». И тут, я могу сказать очень и очень непопулярное мнение. Дело в том, что само только название «Слово пацана», вызывает у меня только ненависть и рвотные позывы. Просто потому что, кто бы что не говорил, как бы не оправдывался Жора Крыжовников, как бы не старались его обелить некоторые блогеры (я сам не блогер, у меня профессия есть!), а всё равно – этот мерзкий сериал, просто пропаганда именно такого образа жизни. Хотел бы Крыжовников обличить это всё, показать «как не надо», он бы не их показывал, а тех, кто от них пострадал, или тех, кто с ними боролся. Это было бы более честно, и это было бы нормально. Так что, по моему, очень скромному мнению, Кологривый себя просто замарал тем, что снялся в этом «сериале». Хотя, от такого человека – я ведь читал его «высказывания», ожидать можно было только чего-то подобного.

А вот, что касается «Двух Холмов», тут я скажу другое. Для начала, это тот жанр, который мне лично интересен. Это фантастика, это сатира – и сатира, как мне показалось, очень едкая и злая. Сатира на феминизм, на «зелёную» повестку, на «европейские ценности» и тому подобные вещи. Конечно, это сатира для тех, кто умеет думать, и кто понимает, что и как. Там я не скажу, что Кологривый был хорош. У него, конечно, одна из главных ролей – «примата» Геры, который живёт в развалинах Москвы, с такими же «приматами». И так получилось, что он умудрился встретиться с Радой, учительницей из Двух Холмов, которая привезла туда школьниц на экскурсию. Он помог им сбежать, фактически, спасая жизнь девушке. Ну а потом, так вышло, что Гера сам попал в Два Холма под видом… Хранителя Семени. Думаю, что не надо объяснять, кто это такие, и что от них требуется? И вот я скажу так – в общем и целом, сыграл там Кологривый хорошо. Другое дело, что там все показали себя с самых лучших сторон. У авторов сериала хорошо работала фантазия, они знали, как и над чем надо издеваться в сериале – и это было хорошо и интересно. Другое дело, что, как говорится, этот сериал очень сильно не для всех.

Так вот, теперь о том, что вообще, по моему мнение, представляет из себя Кологривый… Я сказал бы, что этот молодой человек, который умеет показывать на съёмочной площадке то, что от него требует режиссёр. Ну, на самом деле, это тоже надо уметь. Знаете, это не всем дано, и то, что Кологривый смог перевоплотиться в того или иного персонажа – это хорошо. Но, есть нюанс. Дело в том, что после того, как этот мерзкий сериал (я про «Слово пацана», конечно!), прогремел (а он не мог не прогреметь – Крыжовников умело сыграл на ностальгии, там и СССР, и музыка тех лет, и многое другое!), Кологривый решил, что он – круче всех. И словил приступ «звёздной болезни». Знаете, такое бывает. Например, после выхода «Новой надежды», исполнители главных ролей – Хэмилл, Фишер и Форд «проснулись знаменитыми». Только вот, есть нюанс. Они после этого не «звездились». Они просто продолжили работать – и снимались и в других фильмах и иной продукции – например, тот же Марк Хэмилл снимался для игр по мотивам «Звёздных войн», и так далее. А что Кологривый? А он просто заявил: «Оценивая свои профессиональные способности, актёр сказал, что «своими ролями уже может бодаться с каждым артистом в стране» и не видит для себя «достойных конкурентов» в российской киноиндустрии. В интервью в феврале 2023 года Кологривый сказал, что не считает, что Иннокентий Смоктуновский лучше, чем он, как актёр, а также что Смоктуновский и Александр Абдулов не нравятся ему как актёры. По словам Кологривого, он хотел бы повторить творческий путь актёров Александра Петрова и Данилы Козловского. Актёр рассказал о своём желании работать в Голливуде, где, по его словам, он бы «уничтожил всех».»

Лично я могу сказать только то, что если он склонен равняться на Петрова и Козловского, то… это не развитие, а деградация. Ну, это, если говорить про Козловского. С Петровым, как мне кажется, не всё так однозначно, но я недостаточно хорошо знаком с его работами, чтобы судить о них. Да, в некоторых фильмах он был неплох, но всё равно, до актёров старой школы, ему очень и очень далеко…

Вот и всё, наверное, что я могу сказать про Никиту Кологривого. Кстати, как мне кажется, третьего сезона «Двух Холмов» можно и не ждать. И не в последнюю очередь – из-за него.